“原來有個朋友在那干,后來耗著難受,就走了。”信托業一位人士對《投資者報》記者說,近年來中泰信托公司信托業務很少,內部變更頻繁,管理混亂,至于變化的原因,業內人也有些說不清楚。
在上期《投資者報》獨家報道《掌管7.5萬億信托的人》的統計中,中泰信托2011年底信托資產規模為108.5億元,排在倒數第五。
2008年后,信托業高速發展,但該公司的營業收入、凈利潤、資本收益率均下滑。為了解變化背后的原因,本報向中泰信托發去采訪提綱,但截至發稿,對方未能給出合理解釋。
信托業務“滑鐵盧”
作為首批獲準重新登記的信托公司,早在2004年至2005年,中泰信托和中誠信托并駕齊驅,信托資產規模均位居業內前十。
在隨后的變動中,人保集團先后成為中泰信托實際控制人和中誠信托第一大股東,中泰信托的信托業務卻一落千丈,排名從前端跑到后列。在業內看來,人保集團并不重視中泰信托的業務發展,反倒對其持股的大成基金很感興趣。
尤其在信托很火爆的這幾年,無論是成立時間相近的中融信托,還是人保控制的中誠信托,抑或金融機構系背景的建信信托,均在行業前十,信托規模進入了“千億時代”,相比之下,中泰信托的發展卻跌跌撞撞。
依照中泰信托官網信息,公司目前主要股東構成為:中國華聞投資控股有限公司(下稱“華聞控股”)持有31.57%,上海新黃浦置業股份有限公司持有29.97%,廣聯(南寧)投資股份有限公司(下稱“廣聯投資”)持有20%。
2007年,中國人保旗下人保投資控股有限公司(下稱“人保投資”)對廣聯投資的持股達51%;2008年,人保投資拿下華聞控股55%的股權;其中,上海新華聞投資有限公司(下稱“上海新華聞”)由廣聯投資與華聞控股各投資50%設立,持兩家上市公司股權——新黃浦13.48%和華聞傳媒19.65%。
而新黃浦又持有多家期貨、券商、信托等金融公司股份,其中的核心資產即中泰信托及中泰信托所持有的大成基金48%股權。
就在易主的次年,中泰信托營業收入和凈利潤大幅下滑,分別從2008年的15.1億元、5.9億元,下降到2009年的12.7億元和2.3億元。直至2011年末,業績也未恢復到2008年時的水平。
其信托資產規模也增長緩慢,逐漸落后于同業,2011年末已跌至倒數第五。
三換實際控制人
短短幾年間,中泰信托公司經歷了三次重大轉手,實際控制人從“華聞系”到人保集團,再到北京國際信托有限公司(下稱“北國投”)。
受股權問題影響,人事變動也愈演愈烈。“公司管理層不穩定,勢必影響業務的發展。”資深信托人士王彬對《投資者報》記者說。
中泰信托近年來的變化,與華聞系的幾度易主不無關系。
華聞系靈魂人物是王政。2006年前,王政是中泰信托實際控制人,后因牽涉上海社保案,王政被判處有期徒刑3年。王政案發后,人保入主華聞控股,對原“華聞系”管理團隊進行清洗的傳聞一度成為市場熱點。2009年4月,王政出獄,試圖奪回一手打下的“華聞系”江山,錯綜復雜的“華聞系”股權搶奪戰屢屢傳出。
2010年12月10日,新黃浦公告稱,其股東人保投資正在研究對所持華聞控股股權的整合事宜,不排除出售華聞控股55%股權的可能。
次年6月,人保集團將“華聞系”股權掛牌出讓。2012年4月下旬,停滯半年多的“華聞系”股權轉讓水落石出,北國投成功競標,成為中泰信托的實際控制人。
北國投為競購“華聞系”股權,發起設立了“德瑞股權投資基金集合資金信托計劃”(下稱“德瑞股權信托”)用于融資,對于信托計劃的實際控制人,多家媒體先后提及,北國投為競購“華聞系”股權發行的次級信托資金來自兩家民營地產企業。
據報道,這兩家機構一家是1990年成立于香港的沿海綠色家園集團,1997年10月在香港聯合交易所掛牌上市,致力于投資中國內地房地產業。另一家是以地產開發商身份示人,卻在資本金融領域動作頻頻的合資企業聯合置地,實際控制人為嚴林平。
不過,在北國投接手之前,不被重視的境遇令中泰信托多少有些尷尬,中泰信托手中48%的大成基金股權,傳聞也是中國人保最想“直控”的部分。
中國人保集團董事長兼總裁吳焰曾表示,他最看重華聞系旗下的大成基金。2009年12月31日,新黃浦發布公告,稱公司出席中泰信托股東大會,審議并同意中泰信托以13.99億元價格轉讓大成基金48%的股權給中國人保。
隨后,新黃浦及中泰信托中小股東質疑中泰信托違規轉讓大成基金股權,轉讓價格低于評估價格和市場價格,存在“賤賣”嫌疑,傷害了其他投資者的利益。
人保“直控”大成愿望落空。中泰信托2011年年報顯示,其對大成基金的持股比例仍為48%。
不過,在業內看來,信托公司想做業務,快速發展不是不可能,除去外部環境影響,公司的管理、戰略、資源等非常重要。
“從行業的角度看,信托大多賺錢,只是賺多賺少的問題。各公司根據自身情況和背景資源有不同的業務特點和模式,側重點不一樣,不能說哪家公司好或不好。”用益信托分析師李陽對《投資者報》記者說。