那轉(zhuǎn)型民企人力資源管理為什么會陷入困境？突圍之路又在何方？

 

轉(zhuǎn)型民企人力資源管理陷入困境的原因，主要可以歸納為以下三點(diǎn)：

 

一、人力資源本身的工作特點(diǎn)、發(fā)展階段和職能定位導(dǎo)致人力資源部門和業(yè)務(wù)部門之間沖突不斷，但又很難得到應(yīng)有支持和庇護(hù)。

 

從工作對象看，人力資源部門和其他部門的最大區(qū)別就在于，其直接面對的是具有不同需求、背景、知識能力水平的全體員工。人力資源管理工作如考核、薪酬、定編等和所有員工的直接利益緊密掛鉤，人員需求和滿意標(biāo)準(zhǔn)的差異，也決定了人力資源管理必是“是非之地”。

 

從發(fā)展階段和職能定位變化來看，企業(yè)發(fā)展初期，人事部門（一般在這一時(shí)期，行政和人事是合并在一起的）的突出職能就是服務(wù)，以滿足業(yè)務(wù)快速發(fā)展以及企業(yè)正常運(yùn)營的需要。但當(dāng)企業(yè)規(guī)模變大，步入規(guī)范化管理階段，尤其是企業(yè)發(fā)展由外部機(jī)會驅(qū)動轉(zhuǎn)型為由內(nèi)而外的管理驅(qū)動時(shí)，人力資源部門的職能定位就由服務(wù)全面提升為服務(wù)、管控和人力資源管理專業(yè)提升。但此時(shí)，由于其他部門尤其是業(yè)務(wù)部門對定崗定編、薪酬預(yù)算、推動考核等人力資源管控手段不適應(yīng)而心有抵觸，以及人力資源管理意識淡薄等原因，人力資源部門的這種角色轉(zhuǎn)換往往會伴隨著和業(yè)務(wù)部門的摩擦。事實(shí)上，業(yè)務(wù)部門和職能管控之間的摩擦是任何一個(gè)企業(yè)組織必然存在的主要沖突之一。但令人遺憾地是，由于業(yè)務(wù)部門作為直接創(chuàng)造價(jià)值部門，貢獻(xiàn)更容易衡量，尤其是營銷部門作為企業(yè)初期快速發(fā)展的發(fā)動機(jī)，“居功至偉”， 所以當(dāng)發(fā)生沖突時(shí)，大部分企業(yè)在大部分時(shí)候，都傾向于滿足業(yè)務(wù)部門的不合理要求甚至偏袒其過錯(cuò)。“管控要挨罵，不管控也要挨罵”，這的確讓人力資源左右為難，不知所措。以下是筆者作為管理顧問曾經(jīng)經(jīng)歷的一個(gè)場面：在某企業(yè)總裁辦公會上，一業(yè)務(wù)部門總監(jiān)成功將會議話題由“本部門業(yè)務(wù)開展不佳轉(zhuǎn)移到人力資源部門配合不夠”--大肆指責(zé)人力資源總監(jiān)遲遲招不到某崗位人，才導(dǎo)致其業(yè)務(wù)完成不好，人力資源總監(jiān)像受氣的小媳婦敢怒不敢言，會下核實(shí)，一個(gè)月前該崗位所招人員就已經(jīng)到崗。這一場景的確就是眾多由經(jīng)驗(yàn)管理向制度化管理轉(zhuǎn)型民營企業(yè)人力資源部門的生存現(xiàn)狀：人力資源部是個(gè)缸，啥責(zé)任都往里面裝。人力資源部門的弱勢地位往往暴露無遺。

 

二、人力資源管理體系推進(jìn)速度慢，推進(jìn)難度大。   

 

“人力資源職能管理”弱勢嗎？但看在很多跨國企業(yè)，主管人力資源的VP（副總）是排在主管營銷的VP之前，有甚者，是由常務(wù)VP親自主管，不可謂不強(qiáng)呀，那為什么在眾多民營企業(yè)尤其是轉(zhuǎn)型民營當(dāng)中，人力資源職能管理卻如此弱勢？一是由于人力資源工作大多間接創(chuàng)造價(jià)值、難衡量且見效慢，導(dǎo)致老板不重視；二是大部分的國內(nèi)民營企業(yè)的人力資源管理工作尚處于支持、服務(wù)層面，沒有發(fā)揮出真正的“戰(zhàn)略”作用；最后，是由兩類企業(yè)現(xiàn)代人力資源管理體系的發(fā)育程度（不僅包括制度的完善程度，更包括制度得以有效實(shí)施的程度）不同決定的，所謂“當(dāng)人重要時(shí)（沒有體系，人的談判能力強(qiáng)）人力資源管理就不重要了”

 

現(xiàn)代人力資源管理經(jīng)過西方企業(yè)近百年的實(shí)踐，以一流跨國公司的人力資源管理體系為代表，已經(jīng)形成以崗位+能力+績效為基點(diǎn)，以“招聘、培訓(xùn)、薪酬和考核”為功能模塊，以專業(yè)管理團(tuán)隊(duì)+服務(wù)中心+業(yè)務(wù)支持伙伴（HR PARTNER）為組織形式，人力資源職能管理和業(yè)務(wù)經(jīng)理人直線管理有效結(jié)合的,包含有一系列機(jī)制、政策、流程、制度、工具和方法的體系。這套體系對于企業(yè)的直接價(jià)值，簡單地歸納就是使企業(yè)穩(wěn)定、持續(xù)地實(shí)現(xiàn)對人的“選得對、用得好、留得住和育得出”

 

 所以人力資源管理體系的發(fā)育程度直接決定了企業(yè)的人力資源管理水平和人力資源部門的專業(yè)地位。但在民營企業(yè)由經(jīng)驗(yàn)管理向制度化管理轉(zhuǎn)型，逐步健全起現(xiàn)代企業(yè)制度化管理體系當(dāng)中，同生產(chǎn)管理、質(zhì)量管理、財(cái)務(wù)管理等體系相比，人力資源管理建立和有效運(yùn)作相對會更加滯后，也更加困難。主要原因包括：

 

1照搬照套，脫離實(shí)際，無法執(zhí)行。

 

西方人力資源管理概念、技術(shù)、方法和工具雖然傳入中國只有二十年時(shí)間，但是在專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)的推動，現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)的快速傳播下，已經(jīng)獲得廣泛的普及，知名企業(yè)的人力資源制度、流程，甚至咨詢公司的經(jīng)典咨詢案例和獨(dú)門工具、技術(shù)都可以在網(wǎng)絡(luò)上信手拈來。

 

 

 

事實(shí)上，我們已經(jīng)不缺乏“原料”，但缺少“手藝”：照搬照抄標(biāo)桿企業(yè)的制度、標(biāo)準(zhǔn)，知其然，不知其所以然，最終導(dǎo)致因和實(shí)際脫節(jié)，而無法執(zhí)行。

 

我們固然都希望以“削足適履”的方式，來快速達(dá)到標(biāo)桿企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)和水平，但成功實(shí)踐證明：以問題為導(dǎo)向，將企業(yè)成功實(shí)踐沉淀加外部標(biāo)桿分析、借鑒相結(jié)合，形成的制度、標(biāo)準(zhǔn)，并循序漸進(jìn)推行（速度可視企業(yè)的具體情況而定），才是成功之道。

 

 

 

2錯(cuò)誤的觀念導(dǎo)致業(yè)務(wù)部門的配合度低。

 

 

人力資源部作為人力資源專業(yè)服務(wù)和管理部門，其職責(zé)主要體現(xiàn)為三點(diǎn)：1、為各部門提供日常的事務(wù)性人事服務(wù)，如發(fā)工資、考勤、檔案管理、入職和離職手續(xù)辦理等；2、通過專業(yè)規(guī)劃和管理，來站在全局的角度實(shí)施職能管控；3、通過體系建設(shè)和領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)，協(xié)助各部門負(fù)責(zé)人管好團(tuán)隊(duì)。所以，在“管好人”這一責(zé)任上，人力資源只能扮演協(xié)助和支持的角色，主要責(zé)任或者說是“**責(zé)任”在各部門負(fù)責(zé)人身上。但很多企業(yè)中都廣泛地存在一個(gè)錯(cuò)誤的觀念：認(rèn)為“人力資源管理”就是人力資源部門的事情，本部門人力資源管理體系的建設(shè)是在幫人力資源部門“扛”活。眼前業(yè)務(wù)的壓力以及對人力資源管理意識和責(zé)任的淡漠，使得很多部門的負(fù)責(zé)人對本部門人力資源管理體系的推進(jìn)缺乏主動性甚至心懷抵觸。這嚴(yán)重制約了人力資源管理體系的推進(jìn)速度。

 

 

 

 

3政策、制度、流程在執(zhí)行中屢屢被破壞，上行下效，約束力大為降低，甚至形同虛設(shè)。

 

 

具體如績效管理制度要求績效反饋、強(qiáng)制分布、行為考核要記錄事實(shí)，但大都很難堅(jiān)持，最終流于形式；激勵(lì)政策到期不兌現(xiàn)，或該罰不罰；薪酬調(diào)整，不遵守調(diào)薪原則，隨意調(diào)整；人員招聘，沒辦入職手續(xù)，就“先斬后奏”或任意放低標(biāo)準(zhǔn)，為親戚朋友通融；人員管理晉升或?qū)�業(yè)升級，違背標(biāo)準(zhǔn)，暗箱操作等等。上述多為中、高層管理人員所為，而且級別越高，企業(yè)規(guī)模越大，其危害越嚴(yán)重：其影響遠(yuǎn)不是直接給組織帶來的損失，而是大大削弱了體系的威力和執(zhí)行的效果，導(dǎo)致組織的混亂、無序和低效率。

 

 

 

三、人力資源專業(yè)人員不懂業(yè)務(wù)語言，業(yè)務(wù)部門滿意度低。

 

 

 

 

大部分企業(yè)，即墨人力資源部門員工主要來源于兩個(gè)渠道：一是人力資源相關(guān)專業(yè)畢業(yè)，長期專注專業(yè)；二是由行政等其他相關(guān)事務(wù)性崗位或基層業(yè)務(wù)崗位轉(zhuǎn)入；而有熟悉業(yè)務(wù)背景者甚少。“不懂業(yè)務(wù)”這一短板直接影響人力資源專業(yè)不容易聽懂業(yè)務(wù)語言（“業(yè)務(wù)語言邏輯”同“專業(yè)語言邏輯”的最大不同在于它更專注解決眼前問題，要求快速給出結(jié)果，而相對來說，對工具、手段和方式不感興趣），不容易換位思考，而無法基于解決業(yè)務(wù)問題的角度，有針對性地提供人力資源解決方案。因而導(dǎo)致業(yè)務(wù)部門滿意度低，認(rèn)同度不高。

 

 

 

基于上述分析，給出以下建議：

 

 

 

1完善高層組織分工，加強(qiáng)人力資源的領(lǐng)導(dǎo)力量。

 

 

 

戰(zhàn)略性“人力資源”管理的建設(shè)，是決定企業(yè)能否持續(xù)成功的關(guān)鍵要素，也是“人力資源”成為戰(zhàn)略要素，進(jìn)而引起老板高度重視的關(guān)鍵。其中主要應(yīng)包含三個(gè)方面的內(nèi)容：1、企業(yè)文化建設(shè)；2、領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)，尤其是關(guān)鍵管理崗位后備人才管理；

 

3、與戰(zhàn)略緊密相關(guān)的關(guān)鍵核心人才的選、用、育和留。

 

 

 

戰(zhàn)略性“人力資源”管理需要管理者具備高度的戰(zhàn)略視野和方向把控能力、總攬全局的系統(tǒng)管理能力、跨部門的協(xié)調(diào)、整合能力，而所有這些是人力資源部門的負(fù)責(zé)人“心有余而力不足”的。所以由常務(wù)副總經(jīng)理分管人力資源工作或?qū)ＴO(shè)分管人力資源的副總經(jīng)理是極其必要的。

 

 

 

當(dāng)然，老板對人力資源管理的重視甚至必要傾斜，對于戰(zhàn)略人力資源管理的實(shí)施和人力資源管理體系的發(fā)育都是必不可少的。

 

 

 

2落實(shí)、強(qiáng)化非人力資源經(jīng)理的人力資源管理責(zé)任和意識，并為其配備人力資源管理助理（HR partner）。

 

 

 

業(yè)務(wù)單位負(fù)責(zé)人的職責(zé)，一般來說，應(yīng)該包括兩個(gè)部分：一是管業(yè)務(wù)；二是管人。但是業(yè)務(wù)單位負(fù)責(zé)人尤其是轉(zhuǎn)型民營企業(yè)的業(yè)務(wù)單位負(fù)責(zé)人，大都“無暇”去關(guān)注本部門人員的選、用、育和留。這其中一方面是人力資源管理意識淡薄；二是缺乏專業(yè)指導(dǎo)和沒有精力，尤其是在業(yè)務(wù)管理體系不規(guī)范，制度化程度低的情況下，“救火”往往占用了業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人主要的精力。解決以上問題的具體措施除了強(qiáng)化“業(yè)務(wù)單位負(fù)責(zé)人是本部門人力資源管理**責(zé)任人”意識外，要使其“杠上”人力資源管理的相關(guān)指標(biāo)，如核心員工流失率，人均效率，關(guān)鍵崗位人才厚度，人均培訓(xùn)時(shí)間等。另外，采用為業(yè)務(wù)單位負(fù)責(zé)人配備HR partner 的方式，也是非常有效的。這種方式不僅有利于幫助業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人管好團(tuán)隊(duì)，同時(shí)由于HR partner 通曉“業(yè)務(wù)”和”人力資源專業(yè)”兩種語言，所以有利于人力資源部門和業(yè)務(wù)部門的溝通，有利于推動本部門人力資源管理體系的建設(shè)。一些企業(yè)曾經(jīng)嘗試由人力資源部門專業(yè)人員兼職擔(dān)任HR partner 的角色，但由于精力有限，往往效果不好，所以一般建議設(shè)置專職。主要來源可以有兩種渠道，一種是由人力資源部門調(diào)派，一種是由資深業(yè)務(wù)人員經(jīng)必要人力資源專業(yè)培訓(xùn)后擔(dān)任，相對來說，后者的效果可能更好。